最新歐美兩地試管嬰兒治療結果比較【2007/08/08】

美國和歐盟各國試管嬰兒治療成果，向來是所有不孕症工作者注意的焦點。不過最近的研究結果顯示，美國在這方面的治療成果遠勝於歐盟各國，成功率以40%勝過歐盟的27%。

作者是來自美國紐約的Norbert醫師，資料由美國及歐洲不孕症醫學會所提供，包含兩地從2002年至2004年回報給醫學會的病患資料，進行有系統的分析研究結果。

由於歐洲不孕症會員國一共有25個國家，不孕症中心高達631家，在回報患者資料的方式各有不同或是有遺漏，使得統計工作顯得困難並浪費許多寶貴時間，相對於美國不孕症醫學會僅美國一個國家，有統一的回報系統，資料收集迅速、容易且精準，這是值得歐盟各國學習的。

作者強調做這比較並非要凸顯哪一邊的生殖科技強弱，而是借由統計學產生的結果，給雙方陣營一些啟發，以截長補短。

就年紀來看，其實美國不孕症患者年紀要比歐盟各國患者來得高，因此有較多的患者尋求卵子捐贈的管道；整體成功率應該也會隨著患者年紀愈大而下降才對，為何反而比歐盟各國來得高呢？

作者認為這個和歐盟各國大力鼓吹『單一胚胎植入』的政策有關，雖然有效降低多胞胎懷孕造成的醫療風險，但也同時減低了試管嬰兒治療的成功率。再者失敗的患者一定想再接再勵努力下去，這也可以解釋，依人口比例，歐盟方面有比較多的試管嬰兒治療人次（32萬人次比美國的11萬人次）。

透過逐年比較會發現，歐美兩地皆有朝向降低胚胎植入數目的趨勢來走，當然多胞胎懷孕的現象也有漸減的趨勢。值得一提的是人工生殖醫學法或生育政策的介入都可能嚴重影響試管嬰兒治療方針和結果，在立法時不可不慎啊！

〈摘譯自美國生殖不孕症醫學期刊2007年6月份〉

回上一頁